 |
La règle
c'est de ramasser du pognon. Le public si on leur présente
une vedette de télé qui fait un disque pourri
ils vont tous l'acheter… c'est le mauvais goût
du public qui fout la zone !
Avec
votre très bon album qui va sortir, qui est plus accessible
ou tout du moins plus enclin à se faire aimer, allez
vous justement faire un effort pour passer dans les médias
?
Non ! Par exemple je ne veux plus faire de télé.
J'aime bien avoir mon franc parlé. A chaque fois que
je fais une intervention à la télévision
j'en ai pour trois semaines à être emmerdé
par les gens. A mon sens, la télévision on y
va et on fait le robinet d'eau tiède (ce que font tous
les artistes), là on peut vendre des disques. Moi si
j'y vais c'est plutôt pour foutre le souk et là
la foule est du côté de l'animateur et de la
chaîne.
|
A ma grande
surprise d'ailleurs. Si je veux préserver ma tranquillité
quand je vais acheter mon pain et mon journal il ne faut pas que
j'y aille. Il y a un prix très fort à payer à
la franchise, j'ai plein de gens qui me traitent comme un chien
parce que j'ai été désagréable avec
Ardisson.
Mais
c'est aussi parce que vous êtes plutôt le genre de garçon
à rappeler au peuple le dopage de Richard Virenque plutôt
que d'évoquer ses victoires ?
Certainement pas ! vous aviez fait un sans faute jusque là
mais là je tiens à vous recadrer : Richard Virenque
je l'aime, je le soutiens, je l'ai défendu même au
plus mauvais moment. Je déteste les gens qui présentent
les sportifs comme des tricheurs. La société veut
que le sportif porte à lui seul la pureté. Qu'ils
soient des anges tout ça pendant que les gens se bourrent
de médicaments et d'anti-dépresseurs continuellement.
Ils
sont plutôt victimes que coupables alors ?
Bien sûr. Ils sont victimes des pulsions de sainteté
de la société. Vous imaginez si on faisait pisser
tous les mecs qui vont bosser le matin.
Paradoxalement,
le chanteur lui est adulé bien souvent pour son côté
subversif ?
C'est de la subversion à trois balles oui ! Mick Jagger est
l'icône subversive pour finir lord dans un manoir du XVIIème
siècle...
Daniel
Darc serait plus enclin à endosser le costume ?
Mais non ! Ou alors le maire de Paris est subversif. Je pense que
c'est une sorte de nostalgie de la défonce. Ce ne sont que
des types qui ont mal lu Burrough. On n'a jamais vu la lumière
au bout d'un shoot d'héroïne. Je ne suis pas plus fasciné
par la dope que par le Ricard. La posture n'a qu'une syllabe pour
basculer dans l'imposture.
|
